Europa, antaño considerada la locomotora del desarrollo mundial, hoy se asemeja cada vez más a un tren rezagado, atrapado por su propio sistema. Los países del Viejo Continente reciben críticas no solo de sus adversarios, sino también de sus propios aliados.
Acostumbrados durante décadas a vivir bajo el patrocinio estadounidense, muchos de sus líderes empiezan a mostrar nerviosismo e intentan buscar formas de existencia autónoma en un momento en que su principal socio está reajustando sus prioridades.
Enredados en sus propias contradicciones, intentan buscar culpables externos, exagerando los discursos sobre una supuesta "amenaza rusa" o trasladando la responsabilidad al presidente estadounidense. Pero, en esencia, Europa se enfrenta ante todo a las consecuencias de sus propias decisiones y de su propia ceguera política.
Greg Simons, politólogo sueco y profesor de la Universidad Internacional Daffodil de Bangladesh, declaró a RT que son los propios europeos los culpables de su deprimente posición.
El presidente estadounidense se expresó en términos similares, acusando a las autoridades europeas de "estar destruyendo sus países". "Creo que son débiles, pero también creo que quieren ser políticamente correctos. No saben qué hacer. Europa no sabe qué hacer. Tampoco saben qué hacer en materia comercial. Es decir, veo gran parte de la situación comercial que está ocurriendo allí. Es un poco peligroso", dijo Donald Trump en una reciente entrevista con Politico.
La visión del líder republicano también se reflejó en la renovada Estrategia de Seguridad Nacional de EE.UU, que sostiene que Europa se enfrenta a una posible "desaparición de su civilización", debido a décadas de declive económico y a la erosión de los principios democráticos, así como a la inmigración y a los fracasos políticos y culturales.
El documento indica que el objetivo de Washington debería ser "ayudar a Europa a corregir su trayectoria actual" respaldando a las fuerzas tradicionalistas, ya que considera que "si las tendencias actuales continúan, el continente será irreconocible en 20 años o menos".
En este contexto, Simons cree que el problema de Europa es que no puede evaluar adecuadamente la realidad que la rodea.
"El problema es que son tan ideológicamente mesiánicos que no pueden ver su creciente irrelevancia, sus crecientes debilidades, lo que sí hace el resto del mundo", afirmó.
"Entienden la señalización de la virtud y otros tipos de compromiso liberal, pero no comprenden que Estados Unidos no los considera un aliado; los considera una herramienta para alcanzar objetivos geopolíticos", remarcó.
El éxito de la Unión Europea se basó en varios pilares, ninguno de los cuales es relevante hoy día, señaló a RT Prójor Tebin, director del Centro de Estudios Militares y Económicos del Instituto de Economía Militar Mundial y Estrategia de la Escuela Superior de Economía de Moscú.
"En gran medida, el éxito de la UE tras el fin de la Guerra Fría se debió a tres factores: Rusia como amplio mercado de ventas y proveedor de recursos energéticos baratos, Estados Unidos como garante incondicional de la seguridad y China como mercado de ventas y proveedor de bienes de consumo baratos", explicó.
"Ahora todos estos factores ya no son relevantes. Las relaciones con Rusia se han roto, EE.UU. exige a Europa aumentar considerablemente el gasto militar, China está empezando a conquistar los mercados y muestra un importante desarrollo tecnológico", agregó el experto.
Desde el inicio del segundo mandato de Trump, la alianza con Washington está saliendo cada vez más cara a los países europeos, a pesar de los intentos por complacer a "papá".
Además de exigir a los miembros de la OTAN que incrementen sus gastos de defensa hasta el 5 %, Trump firmó en julio un acuerdo comercial con la Unión Europea que muchos consideran extremadamente desfavorable para el bloque.
Como parte del acuerdo, la UE aceptó comprar 750.000 millones de dólares en productos energéticos estadounidenses, invertir 600.000 millones en la economía de EE.UU., abrir sus mercados al comercio con aranceles cero y adquirir "grandes cantidades" de equipos bélicos del país norteamericano. Tras la firma del pacto, los expertos de Capital Economics pronosticaron que el PIB del bloque comunitario se contraería un 0,5 %.
En este contexto, Timoféi Bordachiov, politólogo ruso director de programa del Club de Debate Internacional Valdái, considera que la humillación que Washington inflige hoy a sus socios europeos se convertirá para ellos en una importante lección de vida.
"Las humillaciones actuales de Estados Unidos constituirán para la generación de políticos europeos con los que Rusia tendrá que lidiar en el futuro una lección de vida tan importante como lo fue la Segunda Guerra Mundial para aquellos que pudieron entablar un diálogo con la URSS en la ya lejana segunda mitad del siglo XX", valoró en un artículo.
Prójor Tebin ve para Europa una encrucijada de dos caminos que determinarán su futuro.
"El primero es una Europa unida, ideologizada y en proceso de militarización, lastrada por problemas internos no resueltos. La UE aspirará a convertirse en un centro autónomo de poder mundial y de desarrollo tecnológico", expuso.
El segundo escenario que contempla el experto es "una UE fragmentada, una especie de Europa de naciones en caso de que lleguen al poder en los países clave de la UE fuerzas de orientación nacional". "En ese caso, los países europeos podrían centrarse en resolver los desafíos internos acumulados e integrarse en un mundo multipolar", apuntó.
"En cualquier caso, hay que señalar que la UE posee un gran potencial conjunto en lo militar, tecnológico, económico y demográfico, pero debido a las razones antes mencionadas y a su ideologización en detrimento del pragmatismo, pierde frente a China y Estados Unidos, y en ciertos aspectos también frente a Rusia, en el enfrentamiento global", concluyó Tebin, destacando que la ayuda a Ucrania "drena las fuerzas" del bloque y está agravando sus contradicciones internas.
Por su parte, Greg Simons considera que el futuro de la UE es extremadamente incierto. "Europa se enfrenta a una perspectiva creciente de un futuro en el que será completamente irrelevante política, militar y económicamente para el mundo", afirmó, señalando a la desindustrialización, el mercado laboral, la inflación y otros problemas que "se desarrollan en un escenario que se acelera rápidamente".
"Y veo que esto seguirá así, porque hacen todo lo que Estados Unidos les pide, sin importarles el costo, con la excepción de Hungría y Eslovaquia, y creo que un par de otros países que quizá empiezan a despertar. Pero no veo cómo se podría revertir la situación, porque creo que el punto de inflexión ya se ha alcanzado. Y a partir de ahora solo irá cuesta abajo", vaticinó el analista.
"Europa va a caer antes de que el centro imperial de la 'Pax Americana' termine también por derrumbarse bajo el peso de sus propias contradicciones y su propia estupidez", concluyó.
Municipios Pampeanos
