Tanto en campaña como en las decisiones tomadas en las últimas semanas, el nuevo presidente de Colombia ha exhibido una alineación con la política exterior del trumpismo: privilegio de las relaciones con aliados ideológicos de EU, incorporación en el Escudo de las Américas, restablecimiento de relaciones con Israel, ruptura con Cuba y Nicaragua, y una visión de seguridad basada en políticas de mano dura.

Apenas horas después de la posesión presidencial, Washington anunció que trabaja con el Congreso de EU en un ambicioso paquete de asistencia para Colombia que alcanzaría los mil millones de dólares, una cifra que, dependiendo del periodo durante el cual se desembolsen los recursos, podría devolver la cooperación bilateral a niveles no vistos desde el lanzamiento del Plan Colombia hace más de 25 años.
Otro cambio anunciado será el ingreso al Escudo de las Américas, iniciativa estadounidense para coordinar esfuerzos contra los carteles, las organizaciones criminales transnacionales y la migración irregular, y reafirmar la influencia de Washington frente al avance de China y Rusia en el hemisferio. La incorporación de Colombia puede reforzar el intercambio de inteligencia, la coordinación contra los cárteles y la cooperación judicial. De la Espriella, que prometió expulsar a migrantes irregulares, tendrá allí uno de sus grandes desafíos.
Su intención es concentrar buena parte de los mismos en los pilares que dieron origen a la asociación estratégica hace un cuarto de siglo: narcotráfico, seguridad, control territorial y fortalecimiento de las fuerzas colombianas. Esta vez, con una diferencia importante: Washington está agregando de manera explícita una agenda de minerales críticos, energía, infraestructura, cadenas de suministro, inversión estadounidense y hasta cooperación nuclear civil.
La expectativa es que Colombia vuelva a ocupar un lugar prioritario dentro de la agenda estadounidense de lucha contra el narcotráfico, con una cooperación más estrecha en inteligencia, operaciones contra organizaciones criminales y control de cultivos ilícitos. Sin embargo, el desafío estará en evitar que esa coordinación termine traduciéndose en una adopción automática de las fórmulas impulsadas desde Washington, sin tener en cuenta las particularidades del conflicto colombiano, así lo advirtió Luisa Lozano, directora del programa de Relaciones Internacionales de la Universidad de la Sabana.

Medidas más punitivas o el eventual regreso de la erradicación forzada podrían generar tensiones sociales en regiones como el Pacífico o el Putumayo, donde aún hay comunidades enteras dependen de economías vinculadas a los cultivos ilícitos. La política exterior de Trump se caracteriza por una lógica profundamente transaccional, en la que los aliados son valorados en función de los resultados que entregan a los intereses de Washington. En ese escenario, temas como la reducción de los cultivos ilícitos, el control de los flujos migratorios o la cooperación frente a Venezuela podrían convertirse rápidamente en exigencias concretas para el nuevo gobierno colombiano.

ALEX SAAB
Si hay un nombre capaz de introducir incomodidad en la eventual luna de miel entre De la Espriella y Trump, es Alex Saab. Mucho antes de convertirse en presidente electo, el penalista fue abogado del empresario barranquillero, considerado durante años por las autoridades estadounidenses como una pieza clave de la estructura financiera del gobierno del secuestrado presidente venezolano Nicolás Maduro.
El colombiano ha sido señalado en Estados Unidos por participar en esquemas de lavado de dinero y evasión de sanciones. Aunque fue liberado por Washington en 2023 como parte de una negociación, hace apenas un mes fue extraditado desde Caracas con aval del gobierno de Delcy Rodríguez, como una muestra de la influencia de Trump en la región.

DERECHA, MARCH
La llegada al poder de de la Espriela (con una ventaja de apenas 1% de los votos sobre Iván Cepeda), firma el giro hacia la derecha que vive buena parte de América Latina, pero no significa que la izquierda haya dejado de ser la fuerza política dominante si, en lugar de contar países, contamos habitantes y peso económico. Ésta es la paradoja que define la América Latina de 2026: si se cuenta la cantidad de presidentes, la derecha gana; si se cuenta población y una parte muy importante del PIB, la izquierda todavía gana.
La posición estadounidense se hizo evidente en el perfil de la delegación enviada a la posesión presidencial, encabezada por Todd Blanche, fiscal general interino y uno de los colaboradores de mayor confianza de Trump. Lo acompañaron funcionarios de los departamentos de Estado, Guerra y Justicia, la DEA y la Oficina Nacional de Política para el Control de Drogas.

La mano dura, la defensa de los valores conservadores o anti-woke y la apuesta por un modelo económico que privilegia a las empresas privadas, son algunos de los puntos de la creciente sintonía ideológica que unen a de la Espriella y Trump. Luego de la primera vuelta, el magnate estadounidense le dedicó tres publicaciones de apoyo a De la Espriella y pocas horas luego del preconteo que le dio el triunfo a ‘El Tigre’ ya habían conversado por teléfono.

“El Gobierno de Trump espera colaborar estrechamente con la próxima administración para impulsar la cooperación para la seguridad regional, poner fin a la inmigración ilegal y fortalecer nuestros lazos económicos”, trinó el secretario de Estado Marco Rubio sobre las 7 de la noche del pasado 21 de junio.
En paralelo, avanza con buen ritmo en el Senado la nominación del empresario Nathaniel ‘Nate’ Morris como embajador de EU en Colombia. De ser confirmado, cubriría la vacante abierta desde la salida de Philip Goldberg en julio de 2022 y facilitaría la nueva agenda bilateral.

RELACIONES
Venezuela será uno de los retos inmediatos. El Gobierno deberá mantener canales de comunicación con Caracas para gestionar la situación de al menos 12 colombianos detenidos tras las elecciones venezolanas y sostener la cooperación judicial y de seguridad en una frontera de 2.200 kilómetros, donde operan estructuras criminales vinculadas al narcotráfico, el contrabando y la minería ilegal.
Los analistas oficiales sostienen que sobre este frente existe un optimismo moderado de que, al menos en la etapa inicial, las cosas puedan avanzar en una dirección positiva. El desafío será endurecer la posición política frente al chavismo sin afectar la atención consular, el comercio binacional ni la coordinación contra el crimen organizado, plantean. El otro punto es la relación con los organismos multilaterales. Durante la campaña, De la Espriella planteó revisar la permanencia de Colombia en la ONU y la OEA por sus costos, burocracia y escasos resultados, aunque aclaró que no había tomado una decisión definitiva.
De la Espriella anunció el cierre de 14 embajadas y cerca de 15 consulados. Aunque aseguró que la mayoría no implicará romper relaciones, exceptuó a Cuba y Nicaragua, países con los que afirmó que su Gobierno no mantendrá vínculos diplomáticos. Lo que sí se concretó la misma noche del viernes fue el reconocimiento de Colombia a la soberanía de Marruecos sobre el Sahara Occidental. Esta decisión marca un giro de 180 grados en la postura diplomática, pues hace pocos años el país había restablecido relaciones con la República Saharaui, un territorio cuya independencia es reclamada por el Frente Polisario.

También anunció que suspenderá la apertura de la Embajada de Colombia en Palestina, proyectada durante el gobierno Petro pero que, según el mandatario, no llegó a entrar en funcionamiento. Paralelamente, ordenó restablecer la representación diplomática colombiana en Israel y ubicarla en Jerusalén. Hasta ahora, no ha anunciado la ruptura de relaciones con Palestina ni el cierre de la misión palestina en Bogotá. Antes de la ruptura, Israel era proveedor clave de armamento, asesoramiento y tecnología para la fuerza militar.

LA SENDA MARCADA POR PETRO
Las diferencias entre Trump y el presidente saliente Gustavo Petro estuvieron marcadas por temas como migración, narcotráfico, Venezuela y Cuba. Y la decisión del entonces mandatario colombiano de firmar el memorando de entendimiento sobre la Franja y la Ruta promovida por China en mayo de 2025 y sus críticas permanentes a la guerra de Israel en Gaza, profundizaron aún más el distanciamiento.

De la Espriella anunció el fin del memorando de entendimiento, algo que, tratándose de una declaración de intenciones sin carácter de tratado internacional en sentido estricto, su terminación es jurídicamente sencilla y su valor es, ante todo, un acto político. Un quiebre en la relación comercial con China, sería absolutamente perjudicial para la economía colombiana. La advertencia de los expertos es no caer en la falsa dicotomía de pensar que Colombia tiene que decidir entre Estados Unidos o China.

40 años de relaciones diplomáticas China-Colombia: todos los caminos …La temprana visita del vicepresidente José Manuel Restrepo y de una delegación colombiana a Washington exhibió, incluso antes de la posesión, el interés de sectores políticos y económicos de EU por reiniciar la relación bilateral. Comercio, inversión, seguridad y lucha contra el narcotráfico aparecieron como ejes del trabajo con la Casa Blanca, empresarios, organismos financieros, centros de pensamiento y sectores del Congreso.
Asimismo, Restrepo mencionó la posibilidad de negociar un Tratado de Libre Comercio (TLC) para potenciar las inversiones marroquíes en Colombia. El anuncio se produjo durante un encuentro entre altos funcionarios colombianos y el ministro de Asuntos Exteriores de Marruecos, Naser Bourita, en el marco de la investidura del presidente Abelardo de la Espriella.

Por Camilo Rengifo Marín* – Sur y Sur - *Economista y docente universitario colombiano, analista asociado al Centro Latinoamericano de Análisis Estratégico (CLAE) www.estrategia.la